风险与不确定性：爱情与婚姻的寓言

贴一篇旧文。读了陈的几个故事和诡异解析，外加罗、姜、曹的点评，煞是精彩颇为有趣，读来很爽，爽后也要做点贡献，对于爱情与婚姻，我也添一段狗尾续貂的分析和一点切身体会的感想，前者来源于其仁的制度经济学，后者来源于我家S。

“在风险理论中，最基本的问题是奈特（Knight）于1921年提出的风险和不确定性的关系问题。如果一个经济行为者所面临的随机性能用具体的数值概率来表述（这些概率可以像拿到彩票一样客观地确定，否则就反映了个人自己的主观观念），那么就可以说这种情况涉及风险。另一方面，要是该经济行为者对不同的时间不能（或没有）指定具体的概率值，就说这种情况涉及不确定性。”

以上是从经典的《新帕尔格雷夫经济学大辞典》摘录的关于风险和不确定性的讨论和定义。风险是risk，不确定是uncertainty，简单来说就是风险可规避，不确定性不可预料。比方说，摸彩票是风险，因为有一个概率，赌博是不确定性，因为不知道输赢。爱情赌的是不确定性，婚姻减少的是风险。风险和不确定性有本质不同，但有时也很难区分，就像爱情和婚姻一样。

人类对于不确定性有着天然的好奇和本能的回避，徘徊在两者之间，陷入“围城”，这是自诩“会思想的芦苇”的人类快乐的源泉也是痛苦的渊薮。康德说，男人像渴望冒险一样渴望爱情，男人也像逃避风险一样寻找婚姻。人类对于不确定性的回应和对风险的逃避创造了丰富的激励体系和复杂的社会制度和文化规范。翡翠石的刺激赌的是不确定性，十色鸡的乏味失去的还是不确定性。

生物的进化多处于对于风险的回避，比方说有性繁殖和拟态，然而物种的变异却多出于不确定性的降临。偶然中的必然和必然中的偶然，才成就了人注定要寻求确定的保障，又要受不确定的折磨。所以，聪明的女人，懂得做丈夫的妻子、情人、知己和妈妈，就让丈夫体会到确定的温暖，又体会到不确定的新奇，这就是说好女人是一所大学，男人永不毕业。反之亦然。

因为不确定，所以我们可能一见钟情，也可能见光就死，就像翡翠石的一赌，谁知道切开后的那一刻不是欣喜若狂，或者欲哭无泪；而逃避不确定性的办法，古来父母指腹为婚，根本就忽略爱情；琴瑟合鸣，对于不确定性的享受大大增加；而门当户对，结合而为家庭对于风险的适应大大增加；而试婚同居，则是减少风险的变通。因性而爱的王佳芝没有逃开风险，却中了不确定性的魔咒。

随着年龄的增长，人类对于不确定性的偏好会变化，比方说年轻的时候，对不确定性的渴求就很大，因此少年放荡不羁的例子很多。而随着年龄增大，阅历增多，对于风险的规避偏好明显增加，因此浪子回头金不换，娶妻生子过家家的王子公主故事也不少。不确定性的魅力还在于，你不去经历，永远都不知道不确定性在哪里；其实你发现，即使你经历了，还是未必知道不确定性在哪里？但是那又有什么，天空没有留下我的翅膀，可是我已经飞过了，一“飞”字惊起多少鸡飞蛋打。

马斯洛的人类需求层次论谈到归宿感、实现感是人类的终极追求，在我看来，爱情最让人有实现感，你想60亿芸芸众生的两个弱小分子，受万有引力的作用可以忽略不计，过尽千帆为何独钟情于你，这是多么神奇的事情。而婚姻又是最让人有归宿感，你想，万家灯火有一盏为你而亮，携手相看，最浪漫的事不是看你变老，而是和你一起变老。实现感乃是人类与不确定性的搏斗，而归宿感大约是与风险的共处。

婚姻也许可以用经济学、社会学甚至数学加以解释，但爱情却是没有变量，或者变量太多，或者有自己也不知道的变量，所以有很多不确定性，不确定性是模型的天敌，但也是混沌的肇始。爱情之美在于不确定，婚姻之“美”却在于确定。其实想想宇宙大爆炸，地球和人类都是开始于不确定，终结于确定，就像男人女人的一生，开始与爱情，终老于婚姻。在不确定性和风险的坐标里，哪里是你的爱情和婚姻？

说到这里，想起晚上和我们家S聊天的时候，S说起了一段和她妈妈的对话。她妈妈很担心地问S，如果你那个S申请不成功怎么办？如果他回来找不到工作怎么办？S说：那就我养他。我很感动！一个男人自然不会让自己心爱的女人来养自己，但是如果有一个女人愿意养你，即使你穷困潦倒仍然愿意和你在一起，这便是幸福！我知道人有时都难免在不确定和风险的天平上滑动，而我却在这里找到了幸福的砝码。

祝福天下相爱的人吧。