10年后上海之港桥城

从华亭到机场，只用了20分钟，上海的交通还是很顺利的。匆匆登记，真郁闷alix送的枫蜜被安检收缴了，当然还有更郁闷的，到登记口，我们的飞机晚点1个小时。想起了来的时候国航班机只推迟了15分钟到达，机上的一位哥们说“这是这个月少有的准时”。大概就是这样了，不过恰好，notebooking一下，记录一下今天的收获。

上午参观上海临港新城，上次来南汇面试的时候也来过，但是当时天气不太好，没怎么下车看，而这次同参观都是欧美同学会的专家，所以安排了最好的人来给我讲解。在路上，看到上次来尚没有竣工更谈不上绿化的高速和道路，现在已经成了漂亮的景观道，短短几个月，真是惊叹变化的速度。Stephanie说是“三日不见，刮目相看”，她正在学习中文，虽然不太准确，但是表示了这样的意思。

在临港新城管理委员会，给我们介绍了“港－桥－城”的关系、战略和未来。发展海洋经济、海洋文化。洋山深水港是依岛建港，保上海国际港地位，因此需要长达32.5公里的东海大桥，而为港服务，因而有临港新城。城有滴水湖，“滴水成湖，黄浦江、钱塘江如双龙，画湖点睛”，城以湖为中心，辐射三环依次为商贸、景观、住宅，“泛起涟漪”。上海的四个中心：经济、贸易、金融、航运中心，打造国际化大都市。

与临港相辉映的是物流园区、保税港区、重型装备园区。与上海的战略“优先发展先进制造业、优先发展先进服务业”，重型装备、物流分别占一。在保税港区展览厅里，可览港、桥、城全景，那个叫壮观。一个专家说“大手笔”。其实洋山港的决策也是惊心动魄，堪称政治与经济的大决战，也是地方利益和国家战略的角逐。最后还是最高领导拍板，这一拍不要紧，中国最大的国际港、世界最长的跨海桥都在这里诞生。

及至看到桥本身，委蛇如练深入大海，大小洋山岛若隐若现，而浪腾风远，都在轮下腾风远，都在轮下延展。IEA的杨明连连惊叹“震撼”。三年建设的奇迹，摄影师江祥新说起这个桥，那是最牛B的技术，中国在桥梁建设方面已经相当先进了，自豪。这种大型工程，在其它任何国家都难以上马。而这里，渔民的解决，占地的征用，港桥的建设，一如Hammer的赞叹“奇迹”！

到了小洋山港，在一个小山头，可览一期港口建设全景，其实在路上来往的大卡挂着集装箱，在海风中前进，已经让我感受到了什么叫物流。看到繁忙的港口，有一艘大型货轮正在卸货，大型机器臂吊着集装箱上下来回，有条不紊，就像搭积木。以海和蓝天做为背景，这里就是长三角的出口和东亚的入口。而那边，二期正在紧张的建设。山头一个导航塔，信号架在旋转，看着过往的大卡和吹碎的海浪。

这种场景，难不生豪情，岂不怀憧憬。一句话，这里是上海的未来。如果浦东代表上海的现在，那临港则是上海的未来。10年后看上海就在此。

 

在飞机上用一下电脑，透过窗看着上海的夜景，又是别样的繁华。

今天的环球时报做了一期专刊“近代影响中国的50个外国人”，用人物来串历史，做得还不错，评论也颇有些启发。中国历史到近代是穿越最难转型的“三峡”。

报上还有一段争论干细胞的评论，或者也是strong先生的问题。美国《医学与哲学》杂志主编恩格尔哈特认为可能会有一场“文化战争”，“对人生命的意义、患病、临终和死亡的认识上，我们时而达成一致，时而陷入痛苦争议，我们注定要生活在这样一个世界里”。这大概就是人类所谓的宿命。而人类对于自身的疑惑，讲永远超过对我们周边世界的疑惑。生命科学的发展，不仅是对人类智慧的挑战，更是对人类道德观的挑战。

夜游浦江

夜游黄浦江，江风吹拂，别有惬意。正是：滚滚黄浦江，悠悠上海滩。灯火辉煌夜，宠辱皆忘时。

要说几个人，这样的环境，容易放松下来，比较适合交流，对岸是霓虹璀璨的浦东，这边是流光溢彩的外滩，“上海风采”鸣笛浦江，确实让人看到摩登的上海。海默在哈佛肯尼迪政管本科，然后在伦敦经济学院搞定博士，现在哥大教书，背景是很强吧。第一次来中国很新鲜，最好奇中国这么多人怎么运行的一个复杂系统。这个，基本比较难。

还有alix，上次在伯克利见过了，不过没怎么交流，我说中国人很多，他说他已经习惯了，他们家就很挤，他说他还有12各兄弟姐妹，他是老七，恰好在中间，所以都叫他midboy。是个商人，看到浦东的场景都会畅想一番，那边金茂大厦，未来的办公室也许就设在那边。其实生意并不容易，也许曲线救国成功。

夜景很美，容易让人陶醉，总是在这样的时候思绪万千又心静如水，任柔风吹细浪打，过尽千帆，笛声灯影，梦回北大。那些爱过的人，那些走过的路，那些岁月随风而逝，记忆的灯光只投影在心上。醉也容易忘却难，浦江转弯回故乡。

很有意思，strong先生在回来的路上，望着灯火辉煌的高楼大厦，突然问，“这似乎不利于能效的提高？”然后睡着了。他大概辛苦了一辈子，在环保领域里呼风唤雨，但对于人类，还是带着这样的疑问，这大概不好回答。追求舒适有时甚至是奢侈和排场的生活vs保护地球有限的资源和正在遭受破坏的环境。

参观莘庄生态建筑

下午对口参观，江老师说我们也要建设绿色大楼，其中一个就是莘庄生态建筑示范区，在会上他们吹每平方米5000美元就可以建成，而江老师了解的国际平均造价约1万美元，所以想去看看到底他们怎么实现的。

离华亭不远，绕上高架，路经过很有特色的圆亭式的南站，是个综合交通枢纽，hub。跟浦东环保协会的头聊聊上海的环境保护，即便是浦东，虽然被评为环保先进，但其实环保并不容易。不过这个城市似乎更显得清新和年轻，散发着宜居的气息。拐入一个绿化颇为青春的地方，说是到了，竟然没有堵车。

第三次来上海，干净，不过也许赶上了好天气。这是上海建科院、交大、环保公司还有植物园什么的一起搞的试验，所谓实验就是砸钱、做概念、超作，然后商业化、产业化，搞钱。不过我觉得还不错，现实生态办公室，进去感觉清爽宜人，天庭下面有植物，光亮宽敞，就在大厅，副院长总工给我们介绍所谓的理念和技术。

无非是节能、舒适、循环等等，自然通风、超低能耗、自然采光、健康空调、绿色建材、生态绿化、只能控制、水资源回用、舒适环境云云，关键还是技术上实现。给我们演示了一下自动监控系统和自动控制的开窗、空调等等，确实还不错。还参观一下花了500万搞的环境模拟实验室，就是温度、湿度、光线、声音都可以控制的人工模拟环境。50平米的盒子，按同行的一个老师说，10万一立方啊。江老师特别了解难点在相对湿度的控制，如果什么都可以模拟，这个钱是可以赚回来的。

环境模拟实验室的机房是相当复杂啊，到这你才知道那500万是怎么花的。所有的设施都要考虑极端情况的出现。立体的绿化还是很有感觉，不过正如他们说的，都会有点问题。但是作为实验，使用过程中才知道需要什么？问题在哪里？怎么改善？仔细想想还是amory做的原则很有意思，仿生、循环、服务、减量，再加上因地制宜和以人为本就够了。

后来进去的生态住宅更牛，5000万砸出来的，不过像别墅，那是相当爽啊，太阳能等能源的利用，温、湿、气等的实时监测和调控，看那摄像头、温感头、控制系统，房间的设计，楼层的搭配，阳台的布置，说来一个字就是方便舒适。唉，让人有爱家的感觉。

对于最开始提出的问题，原来他们室内的部分，多为各单位和企业参与赞助等，是没有花钱的，因此总的造价下来了。牛皮看来是吹了，但是这种商业运作模式倒是值得学习的。

大都市的能源、经济与环境（技术）

上午的报告都偏技术，比方说徐旭常讲的是煤的清洁利用的问题，讲了四个问题：供需现状和预测；高效低污设备；新能源；燃煤污染控制。一个是评价标准用单位产能能耗与人均GDP的对照作为衡量，而不是单纯。两个关键时间，2020年前关键是化石能源的高效低污利用，2050年前要考虑新能源，又主要是小水电和风电的利用。原煤洗选有助于节能和减少污染。

克洛讲的是法国核能的发展，法国核能占到了全部能源的80%这是个了不起的数字。核能的利用其实主要是第一核原料泄漏和扩散的风险；二是核电站运行的风险；三是核废料处理的问题。所以对于核能的开发，尚存在争议，尤其是国外的NGO，几乎一致反对核电。核电不见得是一种安全的能源，但相对来说是一种清洁和高效的能源。因此可以说一种有效的解决方案。针对核废料，采用了闭合循环政策；针对核安全，正在开发第四代反应堆：先进的用后燃料分割、废料焚化、深层地质储藏。

周凤起讲的冷热电三联产其实就是多联产，co-generation。没听得太懂，大意就是规模效应，但是觉得比较适合大规模的公共设施供电。另外关于分布式能源供应的讨论也很有意思。

所谓利用新技术的财富神话施正荣讲的是太阳能的利用，一个简短的历史，5、60年代主要用于太空开发；70年代，卡特总统投入很多，进展较快；到80年代日本的阳光计划、新阳光计划，开始有了新的突破。他介绍了日本的推广模式，政府补贴初次安装成本的70%，经过10年的发展，制造成本降低了50%，现在政府不补贴了，居民还是会买太阳能设施。德国最近有一些新作法，就是出台可再生能源政策，由电力公司高价购买入网，从而分摊到全体居民身上，这样的做法可能更可持续。西、意、韩等都采用这种做法。中国现在发展PV的瓶颈在硅原材料。硅提纯技术投资的成本大，需几亿美金，约2年。2010年也只能有8万吨左右，最多提供8GW的太阳能。要提高常能，一是减少硅片厚度；而是提高转换效率。技术创新：每瓦成本决定产业发展。他们公司就不做广告了，不过这个传奇人物确实是时代造英雄。要了个名片，也许可以请来作个讲座什么的，不过估计大家感兴趣的不是太阳能，而是他的财富传奇。不过传奇也只是传奇罢。

Frank在Berkeley见过也讲过，他讲的是煤电厂的多污染控制技术，说白了就是什么都“脱”，连二氧化碳也脱。叫什么电力催化氧化技术，竟然用了一个ECO，技术细节我也不懂，我想这个技术中国很需要，不过商人嘛，嗅觉总是很灵敏。他的公司在美国只是小公司，他大概也想“曲线救国”一下吧。

后面的讨论也很有意思，我感兴趣的是面临能源与环境的双重压力，大都市如上海如果解决自己的能源问题。他们把上海和日韩做比，一是上海经济实力牛B，二是主要靠外输入。周凤起提的优质能源供应战略倒是很有意思。坑口投资电厂。还有一个十六字方针也很有意思，“因地制宜，多能互补，综合利用，讲究实效”，不过说了等于没说。严先生总结的还是大都市的可持续发展战略，能源、经济和环境，3E要和谐。

先汇报这么多，吃晚饭去了，晚上浦江夜游，这是我喜欢的，哈哈。

上海“能源与大都市发展”论坛

严东生，欧美同学会会长。一位老者和长者，大概经历了很多风雨，反而变得祥和和亲切。上海欧美同学大概也是一个很牛的组织，一看成员都是院士级的人物，而多有留学背景。两年搞一次论坛，比方说“高新技术产业化和发展知识经济问题”、“大都市生态、环境与可持续发展”、“上海及长江三角洲地区合作与发展”和“上海面向国际化——塑造城市形象与城市精神”。都是比较有时代气息的题目，而且直接影响决策。比方说崇明岛建设生态岛就和2000年的论坛有关。

 

中午吃饭的时候，与我同桌的竟然是周凤起，他是能源所原所长。和他一起讨论了一下能源的一些情况。他认为环境是一个限制因素，我认为这没错，但首先是一个基础，即资源承载力和环境容量。

认识了乔治亚理工大学来上海做论文的关凯儿(Stephanie Kwan)，他是香港过去的华侨二代，美丽的女孩很有气质，她很想做咨询，但是她说来中国的国际咨询公司大都做水，而她做气，所以比较郁闷。其实也不一定，我是觉得她这种背景很适合在中国发展，她说她喜欢中国的食品。

 

下午的Panel discussion。

严陆光：他上来问了三个问题：一是怎样把煤用好？二是如何保证石油的供应？三是怎样做好能源结构调整？把生物质能当成一个产业来做。能源植物、制氢。

翁史烈：第一个意见是要总的概念，燃气三个基地：上海、哈尔滨、四川。二是可再生能源，建设崇明岛为生态岛。第三个意见，世博会将有7000万人参观，必须要有集中的能源系统，如何组织好？

尾岛俊雄：东京的经验，东京的温度升高了3度，空调负荷增加1倍。大城市高层建筑一系列问题，还有地震的问题，建立自立型的供能系统。能源供应的稳定。

 

江总结：一是要系统的考虑，规划的协调；二是除了政策的考虑，还要依靠市场的力量，气候交易所，用市场来鼓励节约。

复旦公共健康学院的一个教授：强烈建议把公众健康作为能源决策的一个重要部分，能源效益和健康效益。能源－污染物排放－大气污染物浓度－公共健康。上海2000年，相当于当年GDP的1.8%。

Strong：污染主要来自能源消费，也是能源的消耗main risk和cost。

曲老师：全体市民和公民，心中有数，理性生活。例子，1992，上海市政协讨论上海交通，砍掉小汽车工业，上海的交通模式应以大容量公交为主、自行车为辅。美国45%。中国不光是却石油、而且缺水。

清华大学的教授：热岛问题北京、上海都有，而且相当严重；可吸入颗粒物也很严重。能否用黄浦江和苏州河来减缓热岛，影响环境，鱼类死亡。上海用海风降温，而不是用黄浦江，海风走廊。长江口是中国重要的渔产区。热污染。

尾岛俊雄：曾做过简单预测，江边1千米以内空调热排到江里，可能会上升3度左右，一般5°左右是没有太大影响？研究来源？日本火电靠海建设，3°以内对渔业影响不大，5°以内还是比较安全的。

提问：技术的问题？研发，尤其是可再生能源的利用，建筑节能的技术。CDM加强高技术的研发。加强政策方面的引导。德国、日本可再生能源使用优惠政策，政府带头使用可再生能源。

复旦：小轿车不作为主导产业？亡羊补牢。严院士新能源的开发要经过半个世界？自力更生或国际合作？人均生态占有，人均生态承载力，生态赤字动态降低。

严陆光：任何能源技术能否发展起来，能否起到作用，必须达到相当的规模。

翁史烈：对生态环境，生态技术？生态保护修复？什么是生态需界定清楚。分布式功能系统。

Strong：CDM帮助实现低成本减排。创造一个全新的发展模式。新工业化，中国很重要，而上海又是中国最重要的地方。

杨明：IEA与OECD。能源安全。中国能效提高。

 

采访Strong先生：

建立中国气候交易所的必要性和可行性

中国是第二大排放国；中国需要，而且可以从中获益；global exchange network，CCX已经准备帮助中国建立自己的交易所。

交大：对上海，是能源作为瓶颈，还是温室效应引起的海平面上升？能源技术与能源管理？

徐旭常：太阳能热水器推广，用不用在取暖？上海有没有做开发推广的计划？

黄震：提高能效节能？中国的节能胡萝卜加大棒，两手都要硬。利用市场机制推动节能？

观众：宏观上产业发展的战略是否需要做调整？具体建议，发展公共交通，做地铁上班，上海市领导带头坐公交车上班？公车2000亿。

孙天晴：节能CO₂的减排量交易。

观众：海水温差发电？除了微观节能外的宏观节能措施？

 

晚上与lixia一起聚了聚，可惜老罗回川了，要不就更热闹了。哈哈，在汇港新城，从华亭到徐家汇就一站地铁，而汇港就在地铁出口。地铁很方便的自动售票，出口n多，徐家汇就有12个出口，不过出口和商业是相连的，因此很方便。汇港新城就相当于大的shopping mall了。聊聊学术、生活、上海……我们对一个城市的怀念和“柔软”，是因为那里的朋友把。哈哈，终于看到了幸福的一对儿，祝福中！

 

到上海了

跟随Strong先生和江老师一起来上海参加由欧美同学会组织的“能源与大都市发展”会议。再回到上海，颇多感受。上海有许多朋友，老罗、李霞、华斌、图招、恩龙等等，加上南汇的一批人，真是让人有到了一个地方的感觉。当然还有来参加会议的这些个重要人物，其中包括所谓财富新贵施正荣。

你应该准备好Good Question！如果你不是专家，你应该提出好的问题，如果你没有好的问题，那你来干什么？知识就是用最少的资源创造最高的价值。问题就是用最简单的方式提出最深刻的创意。

为什么要开这次会议？SORSA的传统？上海的需要？国际的趋势？过去找江老师的时候，他告诉我上海一个领导贪污了32亿，中央要开刀，所以比较敏感，原定的领导主题演讲取消了，换成一个外事领导礼节性的致词，strong先生要见领导也比较难，所以时机有点问题。32亿啊，同志，这是什么概念啊。中国官场真是疯了。

不过总的说，上海还是个让人激动的地方，梦想和财富的天堂。