诗人不幸诗之幸？

 

跟stella聊到诗，她的blog上有知音少一段，颇为绝妙。然后说，“诗人不幸诗之幸”，这话不假但也未必，比方说泰戈尔的诗，自然之子，得于自然，又如班德瑞的音乐，源于自然，未有不幸的痕迹，健康自然却深得我心。不过有人说现在是诗人死了，不止是诗，连文学也死了，大概是现在既没有英雄，也忘掉了自然。

也因此我开始瞎掰诗之三境界：小诗传情，诗之雅也；中诗言志，诗之俗也；上诗无极，本乎心也。所以妙手偶得，得意忘言。所以我喜欢刘勰的“思接千载，视通万里”，不过捻断数根须的感觉大概也不错。不幸之诗易有故事，自然之诗没有故事，因为自然本身就是一个故事。

不幸之诗，之如“文王幽而演《周易》；仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃赋《离骚》；左丘失明，厥有《国语》；孙子髌脚，《兵法》修列；不韦迁蜀，世传《吕览》；韩非囚秦，《说难》《孤愤》。《诗》三百篇，大抵贤圣发愤之所作也。”

自然之诗有风，不幸之诗有骨，风骨存，诗在。

 

跟noolii闲聊选择，又多感慨。前方多条路，每一条都荆棘丛生，每一条都别具风景。Everything is possible, nothing is easy. 对于人生是，对于中国也是。但是人生有多种可能，中国却似乎只有这条路走下去。

 

PY走在路上，打电话来说，NH的阳光很好，“…都没有用，因为HG没来”，感动得淅沥哗啦。我们应还记得同游未名湖时的约定，君子之交淡如水。还有就是他的分析“平台、人才、资金，得其二者可成事”，因为你可以凭二而找到其三，甚得见识。