假如没有气候变化，世界是怎样？

气候变化峰会落幕，哥本哈根就在眼前，气候变化好像就变成一个关键词，环保或者政治都像要念着气候变化的“紧箍咒”，去抢占“道德”或者“低碳”的高地。而我也承认哥本哈根也像是一道坎，不越过这道坎，人类面对危机的信心要受很大打击。作为搞气候变化的分子，当然希望紧箍咒念叨得更快一些，也希望这个坎给迈过去。不过呢，有时也会想，假如没有气候变化，世界又会怎样？

比方说，

 

没有气候变化的世界

贫困：千年发展目标

疾病（HIV/AIDS）：？

战争：？

 

没有气候变化的中国

贫困：三农、发展经济

民生问题：住房、教育、医疗等等

社会不公、不稳定：河蟹

贪污腐败：政治改革、公民社会

污染：环境保护

还可以列很多……

 

这些问题，应该说都是困扰人类或者纠缠中国很久，那我们再来看，气候变化跟他们是个鸟关系。贫困，气候变化可能会加剧贫困，或者贫困地区生态脆弱地区也是受气候变化影响最严重的区域，没有什么可以评价的指标，很多贫困不是气候变化引起的，但是确实会有一个恶性循环的加剧作用。比方说绿和的报告的说明。疾病也是同此凉热。战争不排除因为气候变化引发大型灾难或者资源型的战争，目前还不能说。

而把气候变化与中国的问题靠，你会发现，还占不上队呢。这也是我为什么严重欣赏和同意CJL的问题，相对于其他因素（以下略去千字）造成的问题和痛苦，气候变化不能说鸟都不是，但真的算不上最大的挑战。不过能源危机、气候影响和国际压力，中国也必须有所姿态，更何况应对气候变化和应对能源与其他挑战并行不悖。同时似乎还酝酿了新一轮全球竞争的机遇。高举气候变化的伟大旗帜，向着低碳经济的道路快跑。

所以，

是要给气候变化足够的重视，但是也不要上升到“世界末日”灾难片的高度。应当视气候变化为一个各国合作的“可能”，大概没有一项环境挑战像气候变化这样需要全球协力合作共同应对。如果的如果，人类能在应对这样的挑战上走的更深远，其意义非同小可。气候变化要和其他系统一起来解决问题，这就是为什么C提出来政治改革和环境保护的关系。哥本哈根也就是一个会而已，会有谈判、表演、争论甚至掐架，也不怀疑至少会有一个文件告诉我们：这是我们的共识。而真正的行动岂是一个哥本哈根可以搞定的事情，也大概也是搞气候变化的分子不可不知的“令人不适的事实”。